Близость и потребительское отношение

Психолог и коуч Сергей Мучкин о «должен/должна» в близких отношениях:


Мне каждый раз грустно, когда я вижу, как люди стремятся использовать близость. Не важно, какую. Сексуальную, родственную или даже дружескую.

«Мы близки и именно поэтому ты должен«. Опять же — не столь важно, что. Полочку эту пресловутую прибить. Или в аэропорту встретить. Денег дать в долг. Или ещё что-то.

Читать Что со мной не так?

Как по мне, так близость, наоборот, требуется оберегать. Хранить. Быть предельно бережными с ней.

Да, мне тоже приятно, когда меня встречают, скажем, в аэропорту. Но мне и в голову не придёт — не то, что требовать, но и даже просить близкого человека это сделать.

Более того, я его сам буду отговаривать (а то и впрямую запрещу это делать!), если пойму, что для него это будет связано с какими-то проблемами или дискомфортом.


Близость, которая возникла между вами (если уж вам так невероятно повезло!) — это не право что-то ждать или требовать.

Это не вексель, требующий оплаты. И тем более не индульгенция, оправдывающая всё. Нет. Это дар.

Дар, который надо хранить и всячески оберегать.Особенно  от всяких бытовых неурядиц.  А «полочками» или доставкой в/из аэропорта пусть занимаются специально обученные люди. С которыми близость вам точно не нужна.

Не используйте близость. Берегите её.

Читать Парадокс близости

С этой статьей также читают:

Нежность
Неразделенная любовь — не унижение
Мужчины, которые ищут слабых женщин
Не попасть во френдзону
Отношения: от невротических к здоровым
Когда не хочется прощать
Нужна ли мужчине вера в него?

Источник snob.ru

Добавить комментарий